今年3月份剛剛完成1.3億人民幣A輪融資的“天眼查”是全國(guó)知名企業(yè)工商數(shù)據(jù)查詢系統(tǒng)。通過(guò)該系統(tǒng)，網(wǎng)友可以查詢到企業(yè)背景、企業(yè)發(fā)展、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)狀況等40種維度數(shù)據(jù)資訊。

　　近日，卻有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，通過(guò)“天眼查”查詢部分四川企業(yè)，會(huì)直接顯示企業(yè)高管、工作人員等的個(gè)人資訊，包括手機(jī)號(hào)、身份證號(hào)、郵箱、住址等。涉及企業(yè)包括四川新希望集團(tuán)、四川長(zhǎng)虹電器等多家川企。

　　27日，這些四川企業(yè)的相關(guān)個(gè)人資訊均被隱去?！疤煅鄄椤笔袌?chǎng)部負(fù)責(zé)人回應(yīng)，“在數(shù)據(jù)搬遷過(guò)程中可能數(shù)據(jù)源出現(xiàn)問(wèn)題。”四川省工商管理局表示，目前尚未接到四川企業(yè)或個(gè)人對(duì)“天眼查”進(jìn)行投訴，但是會(huì)一直高度關(guān)注公民個(gè)人資訊安全保護(hù)問(wèn)題。

　　網(wǎng)友質(zhì)疑

　　多家川企高管等人 身份證號(hào)手機(jī)號(hào)洩露

　　25日，網(wǎng)友“四川的創(chuàng)業(yè)者”發(fā)微博稱：“天眼查”“大量洩露四川企業(yè)相關(guān)法人、股東、聯(lián)絡(luò)人等人員的身份證號(hào)碼、手機(jī)號(hào)碼等核心隱私”。

　　26日，該網(wǎng)友向成都商報(bào)記者提供此前通過(guò)“天眼查”查詢到的四川新希望集團(tuán)有限公司相關(guān)的個(gè)人資訊。在截圖中，四川新希望集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理劉永好、董事劉暢、監(jiān)事李巍住址曝光，公司的聯(lián)絡(luò)人員龍海燕手機(jī)號(hào)曝光。

　　該網(wǎng)友還提供了在“天眼查”其餘6家四川企業(yè)的查詢資訊，其中部分董事、高管等個(gè)人資訊均有顯示，包括四川長(zhǎng)虹電器股份有限公司董事周靜、監(jiān)事袁兵的身份證號(hào)；金川錦峰藥業(yè)有限公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人楊德才的身份證號(hào)碼、手機(jī)號(hào)；中國(guó)太平洋財(cái)産保險(xiǎn)股份有限公司負(fù)責(zé)人黃孝彬、前負(fù)責(zé)人徐雪莉的身份證號(hào)；成都桐林鑄造實(shí)業(yè)有限公司執(zhí)行董事劉帆的身份證號(hào)；成都百信藥業(yè)連鎖有限責(zé)任公司前法人代表蘇肆的身份證號(hào)；四川升達(dá)林業(yè)産業(yè)股份有限公司董事向顯湖、黃雅虹的身份證號(hào)。

　　記者親測(cè)

　　目前已刪除個(gè)人資訊 但百度快照仍有顯示

　　接到網(wǎng)友報(bào)料後，成都商報(bào)記者實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn)，利用“天眼查”系統(tǒng)，確實(shí)可以直接查詢到部分企業(yè)個(gè)人資訊。

　　26日，記者在“天眼查”上，輸入“四川郎酒股份有限公司”，可以查詢到董事長(zhǎng)汪俊林、監(jiān)事蔣天玉的身份證號(hào)，以及財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人胡保平身份證號(hào)、手機(jī)號(hào)，聯(lián)絡(luò)人楊玲身份證號(hào)、手機(jī)號(hào)。

　　與此同時(shí)，在國(guó)家工商總局國(guó)家企業(yè)資訊公示系統(tǒng)及其他網(wǎng)路企業(yè)資訊查詢網(wǎng)站上，“四川郎酒股份有限公司”的企業(yè)管理人員個(gè)人資訊均被隱去。

　　27日，記者再次查詢發(fā)現(xiàn)，“天眼查”網(wǎng)頁(yè)上，這些個(gè)人資訊已經(jīng)被隱去，但這部分個(gè)人資訊被百度快照抓取。而報(bào)料網(wǎng)友提供的四川新希望集團(tuán)有限公司、四川長(zhǎng)虹電器股份有限公司等7家企業(yè)在“天眼查”上曝光的個(gè)人資訊，也已全部隱去。但在百度快照上，這些資訊依然可以顯示。

　　報(bào)料網(wǎng)友表示，26日收到“天眼查”的消息，稱“相關(guān)資訊已進(jìn)行了隱藏，更加詳盡的技術(shù)排查還在進(jìn)行中?！?/p>

　　網(wǎng)站回應(yīng)

　　資訊來(lái)自公開(kāi)渠道 洩露或因數(shù)據(jù)搬遷造成

　　這麼多的企業(yè)相關(guān)個(gè)人資訊，到底從何而來(lái)？

　　在“天眼查”官網(wǎng)上寫明，數(shù)據(jù)來(lái)源包括“全國(guó)企業(yè)資訊公示系統(tǒng)”、“國(guó)家智慧財(cái)産權(quán)局”、“中國(guó)裁判文書網(wǎng)”、“商標(biāo)局”、“中國(guó)執(zhí)行資訊公開(kāi)網(wǎng)”、“版權(quán)局”等。其官方網(wǎng)站在免責(zé)聲明中寫明：“‘天眼查’的搜索引擎系統(tǒng)會(huì)以非人工檢索方式自動(dòng)生成用戶檢索的已經(jīng)依法公開(kāi)的企業(yè)資訊?！?/p>

　　“我們公司只是把公開(kāi)資訊進(jìn)行(整合)展示，公開(kāi)資訊不需要徵求(企業(yè)方)的同意。”27日，“天眼查”官方客服人員告訴成都商報(bào)記者，而對(duì)於被抓取資訊的企業(yè)來(lái)説，想要?jiǎng)h除“天眼查”上面的資訊，則需要自己操作申請(qǐng)。

　　28日，成都商報(bào)記者聯(lián)繫上“天眼查”市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人崔女士，對(duì)方承認(rèn)出現(xiàn)數(shù)據(jù)泄密現(xiàn)象，表示在數(shù)據(jù)搬遷過(guò)程中可能數(shù)據(jù)源出現(xiàn)問(wèn)題。對(duì)於其系統(tǒng)中個(gè)人資訊的來(lái)源，崔女士表示，“天眼查”上面的所有資訊都是來(lái)自於公開(kāi)渠道，數(shù)據(jù)員去公示網(wǎng)站上做數(shù)據(jù)牽引的時(shí)候，這些數(shù)據(jù)是公開(kāi)出來(lái)了的，只是後續(xù)(公示網(wǎng)站)又把它關(guān)閉了，我們更新的時(shí)候可能沒(méi)有跟上?！?/p>

　　“此次泄密的企業(yè)都是四川的，”崔女士解釋，“這是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，不是數(shù)據(jù)源的問(wèn)題?！贝夼勘硎?，目前“天眼查”已對(duì)全部數(shù)據(jù)進(jìn)行升級(jí)，將相關(guān)個(gè)人資訊隱去。

　　是否合規(guī)

　　省工商局表示 公示時(shí)所涉?zhèn)€人資訊要?jiǎng)h除

　　28日，四川省工商管理局回復(fù)成都商報(bào)稱，“我們?cè)诼穆氝^(guò)程中一直注重對(duì)公民個(gè)人資訊安全的保護(hù)，公示的登記類資訊均不包含個(gè)人身份證號(hào)等個(gè)人隱私；公示的企業(yè)行政處罰資訊如涉及企業(yè)商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私的，如家庭住址、通訊方式、身份證號(hào)碼、銀行賬號(hào)等個(gè)人資訊的，進(jìn)行了刪除處理?！薄澳壳八拇ㄊ」ど叹治唇拥狡髽I(yè)或個(gè)人對(duì)‘天眼查’的投訴或反映，但我們一直高度關(guān)注公民個(gè)人資訊安全保護(hù)問(wèn)題?！?/p>

　　同時(shí)，記者就個(gè)人資訊洩露問(wèn)題分別聯(lián)繫了四川新希望集團(tuán)以及四川郎酒股份有限公司，但截至昨晚發(fā)稿時(shí)，兩企業(yè)均未作出回復(fù)。

　　成都商報(bào)記者 顏雪 實(shí)習(xí)生 彭婕