5月24日，喬木在微博上發(fā)佈長文《梔子花開也會(huì)謝，何炅欠我個(gè)道歉》。指出“這個(gè)事件涉嫌犯罪，根本不是返還工資那麼簡單?！庇忠蚱洹胺湃螕碥O對別人的傷害”，喬木稱“何炅欠公眾和我一個(gè)道歉”。

　　9000余條評論如潮水般拍來，短信和電話的數(shù)量也達(dá)到了“峰值”。大批以“中立”自居的“圍觀群眾”開始為喬木“沒完沒了的炒作”感到厭煩，紛紛留言指責(zé)喬木。

　　幾天后，一直沉默的何炅通過兩人共同認(rèn)識(shí)的北外老師，為其粉絲的不當(dāng)行為向喬木致歉。通過北京外國語大學(xué)阿拉伯語系系主任薛慶國，何炅轉(zhuǎn)告中國青年報(bào)記者：“學(xué)校和自己已經(jīng)詳細(xì)説明瞭情況，不希望公眾注意力資源一再耗費(fèi)在這件事情上?！?/p>

　　薛慶國向中國青年報(bào)記者證實(shí)，何炅從2007年起，每年向?qū)W校財(cái)務(wù)返還且加倍返還工資，8年總計(jì)105萬5千元。薛慶國強(qiáng)調(diào)，上述情況確鑿無疑，有賬目收支記錄可查。

　　在喬木看來，錢從來不是問題的核心，真正吸引何炅的是北京外國語大學(xué)的編制?！澳鞘莻€(gè)身份！是花錢買不來的！”這幾句話如子彈般從喬木口中噴射出來。而在網(wǎng)路上，討論抽象的編制顯然沒有直接“噴”喬木來得痛快。

　　在這場網(wǎng)路混戰(zhàn)裏，有人説“你動(dòng)動(dòng)腦子，何老師會(huì)在乎那點(diǎn)福利？”；有人試圖解釋編制在當(dāng)下的重要性，往往會(huì)有名字後帶著五角星標(biāo)誌的人簡單粗暴地“建議你滾出中國”；話題時(shí)常中途轉(zhuǎn)向?qū)棠救似泛蛣?dòng)機(jī)的指責(zé)，繼而在網(wǎng)友互相抨擊價(jià)值觀和智商中不歡而散。

　　喬木則一直在跟進(jìn)、甚至推進(jìn)此事。這個(gè)曾經(jīng)被封過12個(gè)微博賬號(hào)的公知毫不避諱自己的私心，“我就是想引起社會(huì)關(guān)注?！钡忠辉購?qiáng)調(diào)，“公共問題的討論應(yīng)就事論事，不涉及個(gè)人動(dòng)機(jī)和私德?！?/p>