原標(biāo)題:如何有效遏制網(wǎng)路敲詐
公安部9月7日通報(bào),在公安部統(tǒng)一部署下,江蘇警方近日在徐州偵破一起自建網(wǎng)站冒充記者敲詐勒索系列案件,打掉以仲偉、樊宇肖、鞠俊等人為首的4個(gè)犯罪團(tuán)夥,抓獲犯罪嫌疑人16名,查破涉及7個(gè)省27個(gè)城市的網(wǎng)路敲詐勒索案件120余起,涉案金額300余萬元。個(gè)別不法分子私自建立、用來實(shí)施敲詐勒索的“今日焦點(diǎn)網(wǎng)”等11個(gè)網(wǎng)站被依法查處。
據(jù)介紹,2011年5月以來,江蘇省徐州市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)多家單位接到“今日焦點(diǎn)網(wǎng)”“社會(huì)焦點(diǎn)網(wǎng)”等網(wǎng)站發(fā)來的傳真信件或自稱網(wǎng)站記者編輯打來的電話,稱采寫了該單位存在違法違規(guī)行為的負(fù)面新聞,要求出錢擺平,否則將在網(wǎng)站進(jìn)行刊登炒作。一些被敲詐單位從維護(hù)形象、消除影響角度出發(fā),多以花錢消災(zāi)的方式解決事情。掌握相關(guān)案件線索後,江蘇省公安廳部署徐州市公安機(jī)關(guān)成立專案組開展工作。
經(jīng)初步審查,這4個(gè)團(tuán)夥有時(shí)單獨(dú)作案,有時(shí)交叉結(jié)夥,相互提供線索實(shí)施敲詐勒索,分別形成了爆料人爆料或網(wǎng)上搜尋負(fù)面新聞、槍手加工材料、網(wǎng)路推手炒作、網(wǎng)站管理者發(fā)帖刪帖、幕後策劃者實(shí)施敲詐勒索的犯罪鏈條。4個(gè)團(tuán)夥均是利用自建或租用的網(wǎng)站,假冒記者身份,先在網(wǎng)站發(fā)帖或?qū)M發(fā)的帖文傳真給被敲詐對(duì)象,以要求核稿為名施加壓力,實(shí)施敲詐勒索犯罪。得手後,再進(jìn)行刪帖或承諾不予“報(bào)道”,有的還會(huì)在其網(wǎng)站進(jìn)行所謂正面宣傳。為掩人耳目,有的犯罪嫌疑人在勒索錢財(cái)時(shí)還以所謂“贊助費(fèi)”“廣告費(fèi)”等形式給受害方開具票據(jù)。
公安部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,針對(duì)此類網(wǎng)路敲詐勒索行為,公安機(jī)關(guān)將依法嚴(yán)厲打擊,決不手軟。警方提醒,遇到網(wǎng)路敲詐時(shí),受害人要切實(shí)提高法律維權(quán)意識(shí),認(rèn)真核實(shí)嫌疑人的網(wǎng)站資訊、單位情況與個(gè)人真實(shí)身份,並及時(shí)報(bào)警。
專家説法
要加強(qiáng)典型案例曝光剖析
江蘇警方近日在徐州偵破一起自建網(wǎng)站冒充記者敲詐勒索系列案件,警方在審訊中,一些犯罪嫌疑人交代,為了掩飾其犯罪行為,多冠以“廣告費(fèi)”“加盟費(fèi)”的名義。一家受害單位負(fù)責(zé)人與犯罪嫌疑人仲偉見面時(shí),仲偉直接扔過來一份表格,“上面寫著10萬元到50萬元不等的各種廣告價(jià)位,你就在上面選一個(gè),直到他們覺得滿意為止。對(duì)方啥話也不説,但大家心裏都清楚,至於後面到底做沒做廣告,我們也沒心思去管?!敝賯サ摹敖?jīng)驗(yàn)”是:如敲詐帖文一般都是在自建網(wǎng)站上發(fā)。網(wǎng)站不能太大,百度搜索看到就行;如果網(wǎng)站影響力太大,發(fā)的帖子被轉(zhuǎn)載太多,刪帖時(shí)就會(huì)很麻煩,“自己的網(wǎng)站容易控制,可以做到收放自如。”
此案中涉案的政府宣傳幹部説,對(duì)於政府、企業(yè)來説,最怕的就是那些網(wǎng)站,沒有部門管,想登什麼就登什麼,全是野路子,敲你沒商量。
“這些恰恰暴露了網(wǎng)路監(jiān)管的不少漏洞,讓不法分子有機(jī)可乘?!焙雍4髮W(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)王建文教授説,網(wǎng)際網(wǎng)路被用於違法犯罪,不法分子以較低成本即可造成較大社會(huì)危害,加強(qiáng)監(jiān)管刻不容緩。
人民大學(xué)法學(xué)院教授陳衛(wèi)東表示,當(dāng)前需要進(jìn)一步規(guī)範(fàn)各類網(wǎng)站的權(quán)責(zé)歸屬及管理制度,各有關(guān)部門要切實(shí)負(fù)起責(zé)任、密切協(xié)作、形成合力,堵塞監(jiān)管漏洞,而不能出了問題一關(guān)了之,必須探索新的管理手段,實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)路監(jiān)管和治理常態(tài)化、機(jī)制化、法制化。
中國社會(huì)科學(xué)院研究員周漢華建議打防並舉,加快網(wǎng)路立法步伐,加大行政執(zhí)法力度和依法懲戒力度,以高壓嚴(yán)打態(tài)勢(shì)給違法犯罪分子形成強(qiáng)大威懾。
多位專家指出,還應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)廣大公眾和企業(yè)單位,一方面要遵紀(jì)守法,身正不怕影子斜;另一方面要形成正確的網(wǎng)路觀,不能將網(wǎng)路片面地視為洪水猛獸,避之唯恐不及。政府有義務(wù)著力提高民眾的網(wǎng)上鑒別能力,告知如何辨別非法網(wǎng)站,受到網(wǎng)路敲詐如何應(yīng)對(duì);同時(shí),要加強(qiáng)典型案例曝光、剖析,讓公眾看清敲詐勒索者的真面目,自覺加入譴責(zé)、舉報(bào)、辟謠的行列中來,形成“過街老鼠,人人喊打”的圍殲之勢(shì),剷除其滋生蔓延的土壤。
連結(jié)
“內(nèi)鬼”爆料屬共同犯罪冒充記者將加重處罰
在公安機(jī)關(guān)最新破獲的涉及全國7省27市縣的系列網(wǎng)路敲詐案中,“內(nèi)鬼”爆料成了犯罪鏈條的關(guān)鍵一環(huán)。地方宣傳幹部與“假記者”內(nèi)外勾結(jié),敲詐勒索並屢屢得手。對(duì)此,專家表示,“內(nèi)鬼”提供資訊來源並非法獲利,雖然沒有直接實(shí)施敲詐,卻成為整個(gè)犯罪事實(shí)的有機(jī)組織部分,構(gòu)成共同犯罪。中國人民大學(xué)法學(xué)院教授陳衛(wèi)東表示,案件中暴露出的一些地方宣傳幹部,在掌握了某些企業(yè)、單位違規(guī)的線索後,便爆料給其他團(tuán)夥成員,一邊從外部威脅施壓,一邊通過政府內(nèi)部週旋協(xié)調(diào),以提供資訊獲得好處,其行為完全符合幫助犯特徵,屬於敲詐勒索罪中從犯性質(zhì)。根據(jù)刑法第27條第1款的規(guī)定,在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。從犯也應(yīng)對(duì)自己參與的全部犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任。
[ 責(zé)任編輯:王怡然 ]
原稿件標(biāo)題URL:
原稿件作者:
轉(zhuǎn)載編輯:王怡然
原稿件來源:山西新聞網(wǎng) 山西晚報(bào)