網(wǎng)路公關(guān)公司本著“拿人錢財(cái)、替人辦事”的“理念”,網(wǎng)站編輯利用便利條件為公關(guān)公司提供有償發(fā)佈和刪帖,一條複雜的黑色利益鏈至此形成。

　　“立二拆四”策劃的“僧人後海船震”“乾爹888萬帶我包機(jī)看奧運(yùn)”等網(wǎng)路事件都與網(wǎng)站編輯的助推不無關(guān)係。

　　儘管“有償發(fā)佈”“有償刪帖”的尋租産業(yè)鏈不斷被曝光,仍有一些“隱形刪帖”的新招與國家的嚴(yán)管措施“打遊擊”。業(yè)內(nèi)人士表示,清理網(wǎng)際網(wǎng)路的不良環(huán)境需法治與自律並行,多方發(fā)力將治理常態(tài)化,才能從根本上肅清亂象,還網(wǎng)際網(wǎng)路一個(gè)清朗空間。

　　有償發(fā)佈、收錢刪帖　“立二拆四”兩幫手分別獲刑

　　網(wǎng)路編輯利用職務(wù)便利有償發(fā)佈視頻,傳媒公司法人提供有償刪帖服務(wù),助推“立二拆四”在網(wǎng)路間“風(fēng)生水起”。

　　14日,原新浪網(wǎng)視頻編輯吳俊、北京同科創(chuàng)世文化傳媒有限公司法定代表人趙玉科,在北京市朝陽區(qū)人民法院一審分別被判處有期徒刑一年六個(gè)月、一年四個(gè)月。宣判後,吳俊、趙玉科均表示不上訴。

　　吳俊、趙玉科二人的獲刑與此前落網(wǎng)的網(wǎng)路推手“立二拆四”(原名楊秀宇)關(guān)係密切。據(jù)檢方指控,2010年11月至2013年8月間,吳俊多次接受楊秀宇承擔(dān)法定代表人的北京爾瑪天仙文化傳播有限責(zé)任公司、北京爾瑪互動(dòng)行銷策劃有限公司委託,利用其擔(dān)任新浪網(wǎng)技術(shù)(中國)有限公司視頻編輯的職務(wù)便利,為兩家公司在新浪網(wǎng)推薦、發(fā)佈視頻,並收受給付50100元。

　　北京同科創(chuàng)世文化傳媒有限公司法定代表人趙玉科在2010年10月至2013年8月間,以贏利為目的,接受上述兩家公司委託,有償刪帖並收取刪帖費(fèi)用7萬餘元。吳俊、趙玉科分別被北京朝陽法院以非國家工作人員受賄罪、非法經(jīng)營罪判刑。

　　“服務(wù)”明碼標(biāo)價(jià):刪帖1200元/條,首頁推廣三月4000元

　　記者發(fā)現(xiàn),近年來,網(wǎng)際網(wǎng)路有償發(fā)佈、刪帖已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)常態(tài),雖然各大論壇、貼吧等都對員工該類行為作出嚴(yán)格規(guī)定,但在利益驅(qū)使下,“內(nèi)外勾結(jié)”仍舊為網(wǎng)際網(wǎng)路“惡之花”提供了生存土壤。

　　在QQ群搜索界面中,輸入關(guān)鍵詞“刪帖”,立刻就會(huì)顯示出超過150個(gè)QQ群的搜索結(jié)果。記者以想要?jiǎng)h帖和網(wǎng)站首頁推介為由聯(lián)繫了一名服務(wù)提供者。他給出的報(bào)價(jià)為:天涯刪帖一條1200元,新浪網(wǎng)首頁推廣三月4000元。

　　一位知情人士透露,一些人以個(gè)人名義通過貼吧、QQ群等渠道發(fā)放提供刪帖、推介帖子服務(wù)的資訊“攬活”,一些所謂的“危機(jī)公關(guān)”公司則主動(dòng)搜索政府、企業(yè)負(fù)面資訊,再通過相關(guān)網(wǎng)站工作人員刪帖,收取費(fèi)用。

　　根據(jù)刑法以及最高人民法院、最高人民檢察院2013年9月10日起施行的《關(guān)於辦理利用資訊網(wǎng)路實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定,有償刪帖和發(fā)帖行為,不但可能構(gòu)成非法經(jīng)營罪,還可能構(gòu)成誹謗罪、敲詐勒索罪甚至尋釁滋事罪。

　　追究刪帖者、“買家”法律責(zé)任　建立常態(tài)化治理機(jī)制

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,有償發(fā)帖、刪帖被追究刑事責(zé)任會(huì)對此類行為産生震懾作用,但由於這個(gè)圈子已較為固定且較為隱蔽,不切斷內(nèi)外部的聯(lián)繫很難根治。

　　“有償發(fā)佈和有償刪帖都是基於收受賄賂而為,行為實(shí)質(zhì)是一樣的,凸顯出國內(nèi)各大網(wǎng)站內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制的缺位?！敝袊鴤髅酱髮W(xué)傳播研究院教授劉笑盈認(rèn)為,斬?cái)唷坝袃敯l(fā)佈、收錢刪帖”亂象背後利益産業(yè)鏈還需要網(wǎng)際網(wǎng)路公司的自律,強(qiáng)化對員工的管理和約束,防範(fàn)員工利用職務(wù)之便進(jìn)行利益交換,從源頭上杜絕不實(shí)資訊的出現(xiàn)。

　　今年10月9日,最高人民法院公佈了《關(guān)於審理利用資訊網(wǎng)路侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》,其中規(guī)定,法院不僅認(rèn)定“有償刪帖協(xié)議無效”,而且支援“權(quán)利受到侵害者依法替自己維權(quán)”。

　　針對非法網(wǎng)路公關(guān)猖獗問題,國家有關(guān)部門曾在全國聯(lián)合開展了多次專項(xiàng)整治行動(dòng),但人們擔(dān)心,在沉寂一段時(shí)間後,“刪帖”公司又會(huì)“捲土重來”。有法律人士指出,應(yīng)強(qiáng)化相關(guān)媒體和社會(huì)公眾的維權(quán)意識(shí),通過法律手段追究刪帖者和背後“買家”的法律責(zé)任,有關(guān)部門則需要由開展專項(xiàng)整治轉(zhuǎn)變?yōu)槌B(tài)化打擊制度,加大有償發(fā)佈、拿錢刪帖的違法成本。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　科技新聞