紅圈部分為倣古建築，左側(cè)影壁為真跡。

　　本報訊 “位於國子監(jiān)南側(cè)的新建築大都美術(shù)館，在國子監(jiān)影壁的西側(cè)又新建了一處倣古影壁。大小、模樣幾乎與文物建築‘本尊’一模一樣，嚴重影響了文物的真實性和可辨識度?！倍嗄曛铝痘謴蜌v史街區(qū)風貌工作的前北京市文物局局長孔繁峙告訴記者，這種“混淆古今”的行為破壞了文化名街的歷史景觀風貌，可以稱得上“膽大妄為”。

　　昨天，記者來到國子監(jiān)街，看到孔廟和國子監(jiān)博物館“集賢門”的正對面立著一座花磚灰瓦的影壁，影壁前豎立著“國子監(jiān)歷史文化名街”的石碑，顯得格外古樸莊重。而緊鄰國子監(jiān)影壁西側(cè)確實建起了一座幾乎一模一樣的影壁，一色一樣的花磚灰瓦、大小形制都非常相倣。這座“倣古”影壁與國子監(jiān)影壁“本尊”之間僅隔著大都美術(shù)館一道短短的空花墻，數(shù)步之遙，並排“站”在一起，猶如“一母雙生”，讓人分不清誰是真古跡、誰是倣古建築。

　　孔繁峙認為，國子監(jiān)街是市級文物保護單位、國家級歷史文化名街，有著700年的歷史，孔廟、國子監(jiān)則均為全國重點文物保護單位，街區(qū)風貌應展現(xiàn)歷史、文化特色，“孔廟國子監(jiān)在歷史上曾是皇帝祭祀孔子的場所和中央最高學府，國子監(jiān)街是‘聖人鄰里’，這麼混淆古今，怎麼對歷史有個交代呢？”孔繁峙指出，這處倣古建築由於大小、形制都與文物建築相倣，因而嚴重影響了文物的真實性和可辨識度，破壞了國子監(jiān)街的歷史景觀風貌，他建議相關(guān)部門予以重視，“應當整治和拆除”。

　　孫樂琪 文並攝 J245