據(jù)報(bào)道，在全國很多大城市，由於墓地供需失衡導(dǎo)致價(jià)格一路上揚(yáng)。讓人瞠目結(jié)舌的墓地價(jià)格，如高企的房價(jià)一樣令人焦慮。記者調(diào)研了解到，在當(dāng)前中心城市墓地價(jià)格居高不下，周邊城市水漲船高的情況下，一些豪華墓地層出不窮，而在利益的誘惑之下，墓地違規(guī)開發(fā)、“炒墓”等現(xiàn)象有所抬頭。（4月24日《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》）。

　　不少地方墓地價(jià)格虛高，可謂暴利産業(yè)，人們屢屢發(fā)出“死不起”的感嘆，也絕非“矯情”，而是已經(jīng)成了不爭的事實(shí)。有調(diào)查顯示，在很多地方，通常面積不足1平方米的墓地，價(jià)格卻令人咋舌。在上海，均價(jià)6萬元，最高可達(dá)30萬元；在天津，最低1萬元，最高20萬元；在廣州，大多在10萬元至12萬元之間，最高可達(dá)20萬元；在北京，每逢清明節(jié)，“生於北京、葬于河北”説法都會(huì)被持續(xù)熱議。中心城市如此，周邊地方也水漲船高，不甘“落後”，此等情境，每每“錢”字當(dāng)頭，不見公益，著實(shí)令人焦慮不安。

　　之所以這樣，原因也許是多方面的。比如墓地供應(yīng)緊張，整體供需矛盾突出，導(dǎo)致“物以稀為貴”。又比如人們觀念尚未鬆動(dòng)，傳統(tǒng)墓碑葬式仍佔(zhàn)據(jù)主流，生態(tài)節(jié)地葬式推廣受限，等等。但是，在利益的誘惑之下，墓地違規(guī)開發(fā)，“炒墓”現(xiàn)象有所抬頭，加上監(jiān)管乏力，政策本身留有“經(jīng)營性”的口子，恐怕這些才是導(dǎo)致墓地市場秩序混亂的“罪魁禍?zhǔn)住?，需要引起有關(guān)部門和各地方的高度重視。

　　“房子是用來住的，不是用來炒的?！彪S著中央對房地産市場定位的明確，各地積極響應(yīng)，紛紛採取各種有效對策，出臺調(diào)控組合拳，從目前來看，投機(jī)炒作房地産的市場亂象已經(jīng)得到初步遏制。顯而易見，“不是用來炒的”，同樣也適用於墓地的定位。要知道，墓地同房子一樣事關(guān)民生，從某種意義上來説，墓地不是可有可無，也是一種“剛需”?！八啦黄稹钡慕箲]必須得到正視。

　　這就需要直面現(xiàn)實(shí)，對癥下藥，而不是止于媒體吶喊。一方面，應(yīng)進(jìn)一步規(guī)範(fàn)墓地開發(fā)，在合規(guī)的前提下，各地應(yīng)盡可能增加墓地供應(yīng)，最大限度地滿足需求。同時(shí)，採取相應(yīng)優(yōu)惠舉措，大力推廣生態(tài)節(jié)地葬式。另一方面，應(yīng)以問題為導(dǎo)向，出臺調(diào)控政策，像規(guī)制“炒房”那樣規(guī)制“炒墓”，用剛性約束手段有效遏制“炒墓”市場亂象。

　　總而言之，“死不起”的問題本不該有，既然有了，就要設(shè)法解決。（中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專欄作者 張國棟）