日前，某大型券商研究所組織電話會(huì)議因錯(cuò)誤邀請(qǐng)嘉賓，遭到當(dāng)事公司抗議，再度激起市場(chǎng)對(duì)券商投研“烏龍”的熱議。無(wú)獨(dú)有偶，監(jiān)管部門此前就分析師各類標(biāo)題“奇葩”的研報(bào)進(jìn)行點(diǎn)名通報(bào)，直指券商投研圈的浮誇亂象。

　　券商研究所內(nèi)部人士分析，受排名考核壓力以及分倉(cāng)傭金制度因素影響，分析師的投研能力逐漸遭到異化，玩弄文字、追逐熱點(diǎn)的操作取代了基礎(chǔ)的調(diào)研工作，令“奇葩”和烏龍的研究報(bào)告頻頻出現(xiàn)。另?yè)?jù)知情人士透露，某些研報(bào)背後隱藏著研究員、上市公司、仲介機(jī)構(gòu)之間糾纏的利益鏈條，造成研究員獨(dú)立性喪失。

　　在買方機(jī)構(gòu)眼中，某些研究員良莠不齊，導(dǎo)致部分調(diào)研可信度不高，虛假研報(bào)頻頻被打臉，券商投研價(jià)值存在每況愈下的遠(yuǎn)憂。某些券商研報(bào)甚至被視為市場(chǎng)“反向指標(biāo)”，傳統(tǒng)賣方研究模式遭遇考驗(yàn)。

　　頻發(fā)烏龍鬧笑話

　　研報(bào)奇葩遭整治

　　日前，某大型券商研究所組織的一場(chǎng)電話會(huì)議發(fā)生了“李鬼”事件，出席會(huì)議的所謂某公司高管發(fā)表引起爭(zhēng)議的言論，但事後發(fā)現(xiàn)此人係冒名頂替。

　　這只是券商投研江湖烏龍之一斑。“有些研究員會(huì)把道聽(tīng)途説且沒(méi)有實(shí)地求證的消息寫進(jìn)研報(bào)，有些則是缺乏調(diào)研基礎(chǔ)、故意誇大投資標(biāo)的市值而強(qiáng)行薦股。還有研究員在關(guān)鍵資訊的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)上犯錯(cuò)。五花八門的烏龍事件層出不窮，券商投研的專業(yè)性受到投資機(jī)構(gòu)的質(zhì)疑。”曾擔(dān)任某中型券商研究所所長(zhǎng)、現(xiàn)任私募基金管理人的林生（化名）坦言，由於行業(yè)存在浮躁風(fēng)氣，券商研究員缺乏基礎(chǔ)調(diào)研、盲目追逐熱點(diǎn)的情況日益增多，導(dǎo)致烏龍報(bào)告氾濫成災(zāi)，投研品質(zhì)堪憂。