據中國之聲報道，中央關於嚴肅整治“會所中的歪風”有關通知下發(fā)以來，各地紛紛開始對公園、景區(qū)內的高端會所進行排查整頓。近日，派出多路記者奔赴熱門景區(qū)暗訪，發(fā)現部分仍在頂風經營。

　　關閉公園、景區(qū)內的會所，首先是將公共場所還給公眾，使其真正姓“公”。近年來，有些地方將歷史建築、公園等公共資源變?yōu)樗饺藭默F象屢見不鮮，原本為市民休閒娛樂的場所，卻經常被“遊客止步”的牌子拒之門外，公園成“私園”，嚴重扭曲公益性質，令人深惡痛絕。這種情況雖然“低頭不見抬頭見”，但一經梳理，仍令人“細思恐極”。例如，在杭州景區(qū)經營的旅遊配套服務企業(yè)多達1760家，消費定位較高具有會所性質的也有幾十家，有的甚至在名人故居、文化遺址上大肆攬財。

　　其次，也是澄清吏治的需要。一些會所功能的畸變，在於權錢的茍合，跑關係、鋪路子建會所的人無非是看中了權力尋租市場的鉅額利益。除了公園裏的違規(guī)會所，儘管有的地處郊區(qū)或者掩藏在深巷，平日裏看似門庭冷落，實際上接的都是大單貴客。眾多案例也説明，一些會所已經淪為“達官貴人”勾肩搭背、拜把結盟的“山頭”，也成為扳倒黨員幹部的溫床，依山傍水佔盡無限風光，背後卻是公權私用蠅營狗茍的骯髒。中央紀委在整治“會所中的歪風”通知中也曾提及，“一些黨員領導幹部出入私人會所，吃喝玩樂，甚至搞權錢交易、權色交易等”?？梢?，會所歪風蔓延，已經成為公職人員管理上的一個盲區(qū)，亟待治理。

　　防止違規(guī)會所暗度陳倉，需要管公園更要管官員。首先，對那些依舊“搬不動、關不掉、停不了”的會所，應該依規(guī)重罰。于管理者而言，往小了説是管理不善，往大里説是徇私瀆職，對租用場地的會所經營者來説，所謂合同本就建立在違規(guī)基礎之上，自當為損失埋單。其次，公職人員除了要清退會員卡，最根本的還是要管住不羈的權力，不能任由這些“蛀蟲”躲在角落裏、藏在陰暗處。有的違規(guī)會所既然敢在嚴規(guī)之下頂風作案，無非是因為仍有“忠實客戶”依依不捨、心存僥倖，對這種情況紀檢監(jiān)察部門應明察暗訪、順藤摸瓜，同時要建立長效治理機制，避免“來也匆匆，去也匆匆”。(李光金)