3月4日，全國政協(xié)委員、上交所理事長桂敏傑在接受證券時報兩會報道組採訪時表示，上交所正在研究設(shè)立戰(zhàn)略性新興産業(yè)板塊。

　　也就是説，在深交所的創(chuàng)業(yè)板之外，上交所還醞釀推出和創(chuàng)業(yè)板相似又不盡相同的“戰(zhàn)略性新興産業(yè)板”。據(jù)此前的消息稱，該板主要服務(wù)於網(wǎng)際網(wǎng)路、節(jié)能環(huán)保、生物、新能源、高端裝備製造、文化、新一代資訊技術(shù)等行業(yè)，其發(fā)行條件、規(guī)模條件、交易機(jī)制有別於滬市主機(jī)板。

　　實際上，這和創(chuàng)業(yè)板目前服務(wù)的行業(yè)有著相當(dāng)大的重合度。更何況，既然説是新興産業(yè)，能夠走向成熟的現(xiàn)在數(shù)量非常有限。在其成熟過程中，到底是算創(chuàng)業(yè)板的，還是算新興市場板的，本身就非常難界定。如果僅僅是深交所因創(chuàng)業(yè)板獲利頗多，上交所要奮起直追的原因，那麼，這個戰(zhàn)略新興産業(yè)板塊並沒有出現(xiàn)的價值。

　　市場的活躍度並不是靠“板”多不多來衡量的。創(chuàng)業(yè)板股票活躍，有很多因素。國內(nèi)很多類似規(guī)模企業(yè)尋求融資的途徑不暢、投資者看好新興産業(yè)背景、主機(jī)板體量大甚至存在一定的利益輸送因素，都是創(chuàng)業(yè)板交易活躍的原因。但要僅憑這些，就再開一個新板，就有點浪費資源。這樣做也過於分散市場資金。

　　類似創(chuàng)業(yè)板或者新興産業(yè)板，並不是某個交易所一拍腦袋，起個名字就能爭取成立這麼簡單的。上交所一向以服務(wù)藍(lán)籌股企業(yè)為特色，和深交所從一開始就有著定位的明顯不同。純?yōu)榱伺嘀埠头?wù)成熟的新興産業(yè)，並不值得上交所單開一個板這麼隆重。

　　應(yīng)該鼓勵的是上交所這種勇於開闢新市場的勇氣，需要謹(jǐn)慎的是，交易所要發(fā)展，並不僅僅是開闢新市場。

　　作為交易所，在走向市場和世界的同時，必然會面臨到各種競爭。我國的交易所和證券市場潛在規(guī)模巨大，全球交易所競爭日益白熱化，在此背景下，上交所和深交所必須從現(xiàn)在開始學(xué)會如何競爭，並且將眼光投向全球。

　　上交所和深交所應(yīng)該意識到，上市公司如果多地掛牌、多地交易，體外迴圈，資金極有可能外流，從而導(dǎo)致本地市場空洞化，本土的金融資源、發(fā)展?jié)摿ν饬?，金融仲介功能被弱化，國?nèi)的仲介機(jī)構(gòu)也將被取代。

　　目前看來，上交所倒是可以考慮稍微放低上市門檻，吸引優(yōu)質(zhì)非大中型企業(yè)前來。避免發(fā)生優(yōu)質(zhì)國內(nèi)企業(yè)去海外上市的情況愈演愈烈。當(dāng)然，交易所更應(yīng)該明確的是，一切競爭都應(yīng)該是以加強(qiáng)監(jiān)管，保證市場公平，保護(hù)投資者利益為前提的，而非放縱上市公司圈錢，以奇高的市盈率去“服務(wù)”會員單位。