對(duì)於上班不見太陽、下班也見不到太陽的清潔工來説，在物價(jià)不斷上漲的深圳，拿著微薄的工資生存艱難。何俊 攝

　　如果你想了解一個(gè)地區(qū)的物價(jià)水準(zhǔn)，就去看看雞蛋灌餅漲價(jià)了沒有——這並不是一句玩笑。在龍崗從事房地産銷售的曾先生，早在今年2月就發(fā)現(xiàn)，路口的雞蛋灌餅漲了5角錢，因?yàn)閿傊髡h“最低工資標(biāo)準(zhǔn)要提高了”。

　　3月1日，深圳開始實(shí)施新的最低工資標(biāo)準(zhǔn)——全日制就業(yè)勞動(dòng)者為1600元/月、非全日制就業(yè)勞動(dòng)者為14.5元/小時(shí)。但早在最低工資標(biāo)準(zhǔn)上調(diào)之前，不少地區(qū)的物價(jià)就已應(yīng)聲上漲。

　　昨日，一封由270名在深務(wù)工者聯(lián)署的《在深建設(shè)者致深圳市政府、人力資源和社會(huì)保障局、工會(huì)、人大代表、政協(xié)委員的建議信》在龍崗寄出，意在表達(dá)最低工資的上漲幅度遠(yuǎn)趕不上物價(jià)上漲幅度，期待相關(guān)部門能夠“從勞動(dòng)者的實(shí)際情況出發(fā)，公平、合理、科學(xué)地調(diào)整最低工資”。

　　工人們建議建立透明、科學(xué)、拉近收入差距的最低工資調(diào)整機(jī)制，通過深入了解勞動(dòng)者的實(shí)際生活、收支、社會(huì)保障等情況，得出基層勞動(dòng)者日常消費(fèi)的立體圖像，以此確保最低工資制定的標(biāo)準(zhǔn)能確切惠及所有勞動(dòng)者；並在調(diào)整過程中適當(dāng)考慮到打工者承擔(dān)物價(jià)浮動(dòng)的壓力，“可用1%—3%作為緩衝”。

　　“在深圳很沒歸屬感”

　　黎述清是這封聯(lián)名信的簽署人之一，在龍崗一家大型超市上班。近日，黎述清發(fā)現(xiàn)原來兩葷一素的快餐只要8元，這個(gè)月起漲到了10元，菜式也“縮水”成了一葷一素，“一天吃兩頓要多花4元，一個(gè)月就是120元，但最低工資只漲了100元?！?/p>

　　記者在聯(lián)名信中看到，這些工人大都來自龍崗區(qū)，其中有39位是清潔工人。來自福田的李先生表示，生活壓力明顯感覺大了很多。來自嚇坑的普工羅胡明亦表示“2012年都只能勉強(qiáng)過，今年的物價(jià)水準(zhǔn)不知怎麼過”，更有多位工人表示“底薪太低，吃不起飯”。

　　“一個(gè)月上漲100元，每天才3元多，根本趕不上物價(jià)上漲的速度”，同為聯(lián)署人之一的劉中義説。年近花甲的劉中義來自河南開封，目前在龍崗中心城做清潔工，每天過著“早起上班不見太陽，晚上下班也不見太陽”的生活。他表示，相比于物業(yè)、餐飲等其他行業(yè)，清潔工工資一直是按照最低工資標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放，不會(huì)有加班費(fèi)。

　　劉中義告訴記者，他打工不光是為自己，他上有父母，下有小孩，來深圳4年一直過得艱苦。住在回龍埔的他，每天要步行近半個(gè)小時(shí)去上班，過年不敢回老家。接受採(cǎi)訪時(shí)，劉中義有些感冒，一直在咳嗽，記者提醒他去看醫(yī)生，他則表示多穿點(diǎn)衣服，挺幾天就過去了，“不敢去醫(yī)院，要花好幾十塊，太貴”。

　　相比于劉中義的失落，來深圳已有十五六年的黎述清對(duì)感受的表達(dá)則更為直接，他坦言對(duì)深圳開始有些失望，在接受記者採(cǎi)訪的時(shí)候，更是不斷表達(dá)自己的不滿——“難道深圳只是一個(gè)富人居住的地方嗎？”

　　“在深圳很沒有歸屬感。”不過對(duì)於黎述清們而言，離開深圳，卻又阻礙重重。來深十五六年，人到中年，孩子仍在讀高中，“去其他地方又沒有親戚朋友，完全陌生的環(huán)境，不敢去?！钡^續(xù)留在深圳，對(duì)黎述清而言，則意味著加班更多、掙錢更少。黎述清告訴記者，本月來，連續(xù)上漲的並非只有快餐一項(xiàng)，房租、交通等其他各項(xiàng)開支也隨之上漲，“去年一個(gè)月的生活費(fèi)是360元，但現(xiàn)在要550元?！?/p>

　　雖然加班曾是黎述清獲取更高工資的最重要途徑，但如今這條路也在慢慢被堵死。去年，黎述清一個(gè)星期要上6天班，算上加班費(fèi)，他能夠月入2500元，但如今公司嚴(yán)格控制加班，“一個(gè)星期只能工作5天，基本工資加上生活補(bǔ)助、全勤獎(jiǎng)，總共是2050元?！?/p>

　　一方面是收入的下降，另一方面則是生活成本的上升。原本1個(gè)月能夠存下1000元貼補(bǔ)家用的黎述清，如今每個(gè)月能存下的已經(jīng)不到500元。

　　“難以承擔(dān)家庭責(zé)任”

　　記者統(tǒng)計(jì)聯(lián)署人的訴求得知，他們對(duì)最低工資的期待是1800元—2000元，而“制定最低工資聽取工人意見”亦成為普遍訴求。“希望政府能聽聽打工者的心聲”，劉中義説，如果今年最低工資如果能多個(gè)200元，日子就不會(huì)那麼拘謹(jǐn)了，“100元對(duì)很多人來説，可能不算什麼，但擱在我們打工者身上，就能做好多事?！?/p>

　　“面對(duì)現(xiàn)實(shí)生活狀況，我們很困惑，最低工資標(biāo)準(zhǔn)為何跟不上飛漲的物價(jià)，且難以保障我們的基本生活所需要。”在聯(lián)名信中，工人們這樣寫道。附加於建議信後的簽名顯示，近五成的打工者表示工資上漲趕不上物價(jià)上漲，能夠存下來的錢比以前少很多，打工者長(zhǎng)期處在生存壓力之下，難以承擔(dān)家庭責(zé)任。

　　在福田從事機(jī)械設(shè)備製造的董先清表示，雖然最低工資連年上漲，但細(xì)算下來，自己所能存下來的錢比2008年之前少了一半多。

　　普通打工者聲音的缺失，使得最低工資的調(diào)整顯得不夠透明。為此，工人們?cè)谛胖邢蛘嚓P(guān)部門提出建議——希望相關(guān)政府部門能夠公示現(xiàn)行最低工資標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整的方法和標(biāo)準(zhǔn)，並建立透明、科學(xué)、拉近收入差距的最低工資調(diào)整機(jī)制。制定最低工資時(shí)，除了以當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、居民消費(fèi)水準(zhǔn)等統(tǒng)計(jì)數(shù)字作為參考，更應(yīng)透過深入了解勞動(dòng)者的實(shí)際生活、收支、社會(huì)保障等情況，得出基層勞動(dòng)者日常消費(fèi)的立體圖像，以此確保最低工資制定的標(biāo)準(zhǔn)能確切惠及所有勞動(dòng)者。

　　另外，基於物價(jià)上漲的趨勢(shì)，建議信中指出，最低工資上調(diào)應(yīng)該考慮工人承擔(dān)物價(jià)上漲的壓力，“可用1%—3%作為緩衝。”工人們表示，期待目前的最低工資能夠不低於社平工資的40%，而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，則應(yīng)該達(dá)到社平工資的60%，“我們?yōu)檫@個(gè)城市付出了全部，希望它能夠?yàn)槲覀兊纳钪搿！?/p>

　　■觀點(diǎn)

　　單純調(diào)高最低工資不能治本

　　人社部一位不願(yuàn)具名的人士在接受採(cǎi)訪時(shí)表示，最低工資是國(guó)家法定的“特殊情況下不能低於的情況”，嚴(yán)格來説，不應(yīng)該作為正常工資支付的標(biāo)準(zhǔn)，但珠三角的情況比較特殊，“一般情況下，都是拿最低工資作為底薪，再另算加班工資，這已經(jīng)形成惡性迴圈，如果工廠不加班，工人還不愛去”。

　　該人士表示，最低工資對(duì)工人權(quán)益的保護(hù)，在全世界學(xué)術(shù)界尚有爭(zhēng)議，因?yàn)樽畹凸べY亦涉及政府硬性提高生産成本。此外，最低工資的“倍數(shù)效應(yīng)”也值得關(guān)注——最低工資提高，將推動(dòng)社會(huì)平均工資提高，亦影響與工資掛鉤的福利和加班費(fèi)，一番相互影響之後，勞動(dòng)者整體收入將上漲，物價(jià)恐怕會(huì)成為棘手問題。

　　“例如提高了清潔工的工資，各個(gè)收入層級(jí)的工資也會(huì)相應(yīng)提高，而物價(jià)也會(huì)提高，而且提速更快，大家都想把自己受到的損失加進(jìn)去，導(dǎo)致各個(gè)環(huán)節(jié)輪番漲價(jià)，最後的結(jié)果恐怕是通貨膨脹?！边@位人士提醒，“工資可以翻上幾十倍，但勞動(dòng)者的總體收入會(huì)攤薄，吃虧的還是低收入者”。

　　“大家對(duì)最低工資的壓力和質(zhì)疑會(huì)有一定的作用，但是解決不了根本問題”，在他看來，要改善收入分配結(jié)構(gòu)、提升各個(gè)層面的勞動(dòng)者總體收入，長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)是盡可能佔(zhàn)據(jù)國(guó)際産業(yè)鏈的高端，倘若轉(zhuǎn)型成功，從事簡(jiǎn)單勞動(dòng)的人的素質(zhì)亦會(huì)有所提高。

　　此外，中國(guó)已由資本缺乏的國(guó)家成為資本富裕國(guó)家，勞動(dòng)者的經(jīng)濟(jì)利益不該再被犧牲，提高勞動(dòng)者收入勢(shì)在必行。這位人士表示，低收入者的收入仍應(yīng)該被重視，“對(duì)於低收入者來講，每一分錢的邊際效應(yīng)都很大，應(yīng)該盡可能用各種方式保證他們的活命錢?！?/p>

[責(zé)任編輯： 雍紫薇]