因?yàn)槿狈?xì)則,新《消法》“七天無理由退換貨”實(shí)施5個月來,引發(fā)了大量爭議和消費(fèi)者投訴。近期,不少消費(fèi)者對本報(bào)記者反映,一些電商藉口“特殊商品” 任意擴(kuò)大不適用無理由退貨商品的範(fàn)圍,將一些本不應(yīng)排除在無理由退貨之外的商品排除在外。
消費(fèi)者:不滿“特殊商品”被拒退
日前,一位何姓消費(fèi)者在某電商網(wǎng)站購買了一瓶防曬霜,發(fā)現(xiàn)SPF值並不高,便提出了退貨的要求。不過該網(wǎng)站卻拒絕退貨,聲稱已經(jīng)事先聲明:“美粧/個人洗護(hù)類商品因商品特殊性不參加無理由退換貨?!彼|(zhì)疑:自己並沒有拆包使用,而且也有其他電商網(wǎng)站允許退換貨。
類似這種退換貨爭議越來越多,原因在於商家和消費(fèi)者在“適用商品”上出現(xiàn)了較大爭議。記者看到,在支援無理由退貨的21家電商中,有9家電商明確將個護(hù)化粧品確定為特殊商品,並以此為由,將個護(hù)化粧品排除在了七日無理由退貨之外。
記者看到,國美線上(自營)、京東商城等電商在其格式條款中明確規(guī)定,“根據(jù)國家相關(guān)法律規(guī)定,個護(hù)化粧品類商品屬於特殊商品,不支援無理由退換貨(或一經(jīng)售出非品質(zhì)問題概不退換貨)”,給出的理由是“出於安全和衛(wèi)生考慮”。
不過,新《消法》對此並無明確規(guī)定,其第二十五條規(guī)定,除了消費(fèi)者定做的,鮮活易腐的,線上下載或者消費(fèi)者拆封的音像製品、電腦軟體等數(shù)字化商品,以及交付的報(bào)紙、期刊等4種商品不適用7日無理由退貨外,還規(guī)定“其他根據(jù)商品性質(zhì)並經(jīng)消費(fèi)者在購買時(shí)確認(rèn)不宜退貨的商品,不適用無理由退貨?!?/p>
疑問:電商是否有擴(kuò)大豁免商品範(fàn)圍之嫌?
對此,IT法律專家趙佔(zhàn)領(lǐng)認(rèn)為,除了規(guī)定的4種情形外,“適用商品”還規(guī)定了兜底條款,比如根據(jù)商品性質(zhì)不宜退,究竟怎麼理解,在實(shí)踐中極易産生爭議,若沒有配套規(guī)定進(jìn)行細(xì)化,在執(zhí)行中會産生大量的糾紛。
除了“特殊商品”,部分電商對一些清倉商品不支援七日無理由退貨。例如,京東商城規(guī)定,“因商品保質(zhì)期將到或外包裝有損包括在內(nèi)的所有活動清倉商品,不予退換貨”;蘇寧易購也規(guī)定,“活動規(guī)則已經(jīng)明示不支援無理由退換服務(wù)的特殊商品與滯銷瑕疵等原因清倉特價(jià)銷售的商品”。
因此,一些消費(fèi)者質(zhì)疑:這些清倉商品同樣是商品,為什麼將其排除在七日無理由退貨的範(fàn)圍之外?法律依據(jù)是什麼?這種做法是否有商家擅自擴(kuò)大豁免商品範(fàn)圍之嫌?
電商:“惡意消費(fèi)”被濫用造成損失
一些電商平臺也在叫苦:在“七天無理由退換貨”實(shí)施過程中,一些人濫用這一權(quán)利,還有一些人甚至利用這一規(guī)則鑽法律漏洞來“惡意消費(fèi)”,給電商帶來了較大損失。
記者從京東了解到,近期一些消費(fèi)者將在京東購買的HP主機(jī)、三星手機(jī)、蘋果手機(jī)等密封包裝內(nèi)的設(shè)備進(jìn)行調(diào)包更換,並以品質(zhì)問題、購買錯誤為理由申請“七天無理由退換貨”。內(nèi)部人士説,這是典型的“倒件”行為:不法分子將商品更換為假貨,或部分正品配件更換為假冒配件,隨後進(jìn)行退貨,再將正品或正品配件出售牟取不法收益。
記者了解到,嫌疑人在以品質(zhì)問題申請退貨時(shí),甚至還出示有廠商服務(wù)站開具的檢測單,讓電商企業(yè)防不勝防。
連結(jié)
無理由退貨三點(diǎn)爭議
1.什麼時(shí)候開始計(jì)算?
新《消法》規(guī)定的“七天”是從消費(fèi)者“自收到商品之日起”,大部分電商也採用“按簽收商品之日起”等語言來表述。但是,簽收當(dāng)日幾點(diǎn)開始計(jì)算?這些細(xì)節(jié)也容易引起爭議。
2.怎樣算“商品完好”?
新《消法》在規(guī)定網(wǎng)購商品無理由退貨時(shí),只規(guī)定了“消費(fèi)者退貨的商品應(yīng)當(dāng)完好”這一原則,但具體到如何算未經(jīng)開封、産品未經(jīng)使用、不影響二次銷售等,還缺乏進(jìn)一步合理的詮釋和細(xì)化。
3.哪些是特殊商品?
哪些是不宜退貨的商品?哪些商品不支援“7日無理由退貨”?不同電商對被限制的商品種類普遍缺乏具體的細(xì)化規(guī)定,且沒有醒目提醒,不利於消費(fèi)者明確知曉。
[責(zé)任編輯: 楊麗]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺灣食品油事件