知名爆料人周筱赟、北京律師董正偉分別申請(qǐng)公開鐵道部12306網(wǎng)站，結(jié)果就在法院立案後，鐵道部被撤銷，昨日，二原告均收到一中院判決稱“本案中止訴訟”。

　　周筱赟、董正偉就12306網(wǎng)站的問題向鐵道部申請(qǐng)，要求公開“新一代客票系統(tǒng)一期工程項(xiàng)目”招標(biāo)的相關(guān)詳細(xì)資訊。此後，鐵道部答覆稱，已“依法在中國(guó)採購與招標(biāo)網(wǎng)”等網(wǎng)站“履行了法定告知義務(wù)”，“對(duì)其他相關(guān)問題，已通過媒體做了進(jìn)一步解釋説明?！?/p>

　　二人對(duì)鐵道部的答覆不滿，分別提起行政訴訟。對(duì)這兩起案件，法院均予以立案。

　　但近日，鐵道部被撤銷，15日，一中院做出中止審理的裁定，並通過快遞于昨日送到周筱赟、董正偉手中。

　　根據(jù)周筱赟、董正偉分別收到的行政裁定書，法院表示，在本院審理原告訴鐵道部政府資訊公開一案過程中，第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議決定批準(zhǔn)國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案，該方案“不再保留鐵道部”，故法院做出裁定：本案中止審理。

　　根據(jù)最高院的有關(guān)司法解釋，在訴訟過程中，作為一方當(dāng)事人的行政機(jī)關(guān)、法人或者其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的將中止訴訟，本案就屬於這種情況。

　　不過，同樣依據(jù)該解釋，中止訴訟的原因消除後，恢復(fù)訴訟。中國(guó)政法大學(xué)行政管理系主任翟校義表示，等繼承鐵道部行政職責(zé)的機(jī)構(gòu)出現(xiàn)後，其將自然承擔(dān)行政義務(wù)，包括政府資訊公開。（記者張媛）

[責(zé)任編輯： 王偉]